Sábado, 24 de Outubro de 2009
Anónimos, ortónimos, heterónimos, pseudónimos
Acha que todos os comentadores se deveriam identificar?
Quando da diversão se passa a questões mais sérias surge, de modo incontornável, a questão do nome. A quem administra um blog, obviamente se coloca o problema de o tornar totalmente aberto, como tem acontecido, ou se deve filtrar quem nele pode comentar, criando registos e graus de acesso. Como na maior parte dos casos, não há soluções óptimas: ganha-se num lado , perde-se noutro.
A experiência diz-nos (até agora) que, genericamente, os comentadoresores têm sido responsáveis e que os excessos, prontamente são criticados por outros comentadores e que cada um tem espírito suficiente para ajuizar a boa ou má fé dos outro.
De muribundo a 24 de Outubro de 2009 às 23:41
Cá por a minha parte siga o baile. duma maneira ou doutra e para o lado que durmo melhor.
De Anónimo a 25 de Outubro de 2009 às 00:18
Este espaço, que em boa hora apareceu, fez em Agosto passado quatro anos. Será que desde então até hoje nunca se tratou aqui de nenhuma questão séria? Valha-vos santa ambrósia.
De Canivete a 26 de Outubro de 2009 às 14:30
Provavelmente seria a mulher de Santo Ambrósio (seria casado o santo??...só lendo algo sobre a sua biografia).
De anónimo a 25 de Outubro de 2009 às 09:48
Embora já algum tempo que eu comento aqui neste bom blog penso que está na maneira correcta em manter os comentadores em anónimo , assim há opção e será melhor para todos , a critica é um bem que foi conquistado á muito , embora muita gente ainda não a aceite , assim é a maneira de não criar conflitos pessoais e ao mesmo tempo saber que outros ( mesmo amigos ) têm pontos de vista diferentes aos nossos , e ainda não vi qualquer ofensa aqui neste blog . Vergonhoso é ; ter que recorrer há ofensa e vias de facto para impor simplesmente o seu ponto de vista ,(ou estás de acordo comigo ou és inimigo ) como já aconteceu com comentaristas deste blog . Pesso civismo e liberdade de espreção e respeito pelos outros com pontos de vista diferentes .
De O ALDIÃO a 25 de Outubro de 2009 às 10:00
Os Reis querem assalto ao poder ? Simplesmente fantasia !!!! VILA não é parque de diversão , não brinquem aceitem a critica , esse tempo já lá vai já se foram quase todos , é tempo de respirar, aceitar ,contribuir , retribuir , ajudar e trabalhar trabalhar trabalhar .
De anónimo a 25 de Outubro de 2009 às 10:07
Em algumas aldeias vizinhas o lema quantos mais melhor , em VILAR MAIOR quantos menos melhor ,
O que é que se passa ? PODER ABSOLUTO ? Nova era ? NOVOS PRIMOS?
O que é que se passa ? PODER ABSOLUTO ? Nova era ? NOVOS PRIMOS?
De Lagartixa a 25 de Outubro de 2009 às 10:14
Anónimos ou não não me interessa. Mas nem uns nemos outros disseram nada (Que eu saisa) desse assunto do lar. Ou só é anexa para o que interessa?Muito bom dia
De O AGRICULTOR a 25 de Outubro de 2009 às 11:21
Tem toda a razão os LAGARTOS não foram mencionados para a referida obra nem para outras porquê ? o que é que faz falta para as gentes de ARRIFANA , NADA ? NÃO HÁ GENTE ? Os da Vila pensam que não ? Também existe gente e de muito trabalho e que não querem louros nenhuns nem para nada.
De Anónimo a 25 de Outubro de 2009 às 14:39
E quem fala assim, só pode ser AGRICULTOR e LAGARTO.
VIVA ARRIIFANA DO CÔA.. VIVA A VILA. VIVA A BOA UNIÃO
VIVA ARRIIFANA DO CÔA.. VIVA A VILA. VIVA A BOA UNIÃO
De anónimo a 25 de Outubro de 2009 às 16:45
VIVA OS AGRICULTORES , VIVA AS LAGARTIXAS , VIVA A BOA DISPOSIÇÃO VIVA OS CANIVETES
De Seringas a 25 de Outubro de 2009 às 22:28
Em meu entender penso que escusado será referir o nome de Arrifana nos assuntos que se têm abordado. Creio que os problemas da Vila são discutidos de maneira abrangente e não se podem dissociar de uma terra que lhe é anexa. Pelo menos eu quando opinei, não referi o nome da Arrifana porque penso estar incluida na Vila e naturalmente os problemas são comuns. Não é verdade que o Centro de Dia está servido também aquela terra??-eu. não tendo certezas absolutas, parece-me que sim....então porquê Lagartixa pensa que se está a descriminar?... por mim não tenho descriminado.
De Lagartixa a 25 de Outubro de 2009 às 22:45
Eu me estava a referir somente para beneficiarem, mas mais para colaborarem.
De Seringas a 26 de Outubro de 2009 às 14:24
Plenamente de acordo. De facto alguns nomes de pessoas foram mencionados e ainda não se ouviu nenhum da Arrifana.
Agora, cara Lagartixa, também me parece que, como muitas vazes costumamos dizer, as pessoas capazes devem "chegar-se á frente" e não acredito que alguma pessoa possa ser posta de lado, desde que sinta vontade de colaborar. Isso é exactamente o que é necessário: existirem pessoas que queiram tomar parte no projecto e ajudarem no que esteja ao seu alcance.
Agora, cara Lagartixa, também me parece que, como muitas vazes costumamos dizer, as pessoas capazes devem "chegar-se á frente" e não acredito que alguma pessoa possa ser posta de lado, desde que sinta vontade de colaborar. Isso é exactamente o que é necessário: existirem pessoas que queiram tomar parte no projecto e ajudarem no que esteja ao seu alcance.
De Canivete a 25 de Outubro de 2009 às 23:24
Calma Lagartixa, isso não servirá para todos, apenas a quem a carapuça sirva.
O Lar, tal como hoje o Centro de Dia, é da Arrifana também (será que eu não esteja a ver correctamente o problema?- se não, alguém que me esclareça!!!).
Portanto vamos com calminha e não há como quem de direito esclarecer toda a gente o que é comum a ambas as terras, se é que há alguma coisa a esclarecer quanto a esse assunto.
O Lar, tal como hoje o Centro de Dia, é da Arrifana também (será que eu não esteja a ver correctamente o problema?- se não, alguém que me esclareça!!!).
Portanto vamos com calminha e não há como quem de direito esclarecer toda a gente o que é comum a ambas as terras, se é que há alguma coisa a esclarecer quanto a esse assunto.
De O Ilustrado a 26 de Outubro de 2009 às 09:57
O anonimato tem uma vantagem insuperável: O Rei nunca vai nu.Mas se for saberá.
Quantas vezes nos apetecia dizer a alguém que tem uma nódoa (em sentido próprio e em sentido figurado) e, por vezes,não é não termos coragem mas não nos sentirmos à vontade ou, não sabermos qual a reacção da pessoa em causa. Todos nós alguma vez já estivemos numa situação assim.
Quantas vezes nos apetecia dizer a alguém que tem uma nódoa (em sentido próprio e em sentido figurado) e, por vezes,não é não termos coragem mas não nos sentirmos à vontade ou, não sabermos qual a reacção da pessoa em causa. Todos nós alguma vez já estivemos numa situação assim.
De Manuel Maria a 26 de Outubro de 2009 às 15:53
Não é preciso... Quem desemparelha, volta logo ao rêgo!
De O Ilustrado a 28 de Outubro de 2009 às 09:59
Poderia haver um pouco mais de imaginação por parte dos anónimos que se confiundem completamente. Vá lá arranjem um personagem, um pseudónimo e alimentem uma identidade.
Ponham os olhos no Jarmeleiro e só cito este por ser o caso mais emblemático.
Ponham os olhos no Jarmeleiro e só cito este por ser o caso mais emblemático.
De Jarmemeiro a 28 de Outubro de 2009 às 19:16
Ó Senhor ilustrado. Munto bem haja por essas palabras elogiadoras, mas deixe-me imendá-lo um pouco. É que vocemeçê não sabe mas eu digo-le já, que Jarmeleiro não é só um nome mas tamém é uma maraca e um estilo. Quando a impresa começar a laborar se saberá.O mal é raio dos turistas não quererem nada com essas terras arrainas. H´a que porfiar.
Tanha uma boa noute.
Tanha uma boa noute.
.Memórias de Vilar Maior, minha terra minha gente
.pesquisar
.Dezembro 2019
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
.posts recentes
. Confraternização, era ass...
. Descubra a(s) diferença(s...
. Filho de Vilar Maior, Bis...
. Nós por cá continuamos as...
.arquivos
.links
. badameco
. badameco
. o encanto da filosofia
. Blogs da raia
. Tinkaboutdoit
. Navalha
. Navalha
. Badamalos - http://badamalos.blogs.sapo.pt/
.participar
. participe, leia, divulgue, opine
.
